Una
vez dejado claro este punto, al leer el informe-diagnóstico de la Comunidad de
Madrid parece que nuestra comunidad esta
a la altura de las más avanzadas regiones de Europa en materia de desarrollo
sostenible y conservación del entorno natural. Pero, solo hace falta conocer un poco los
espacios naturales de Madrid, darse un paseo por algunos puntos de nuestros ríos,
respirar el aire de algunos municipios madrileños u observar los vertederos
clandestinos de Madrid, para darse cuenta que es un informe ausente de detalles
que nos den una idea clara y real del medio ambiente de madrileño. ¿Pretenden
hacernos creer lo bien que lo hacen? ¿o simplemente no decir prácticamente nada?.
Si te quieres enterar de cual ha sido y es la
situación del Medio Ambiente de Madrid, sigue leyendo. En
esta primera parte del post os adelantaremos algunas cosas que no cuenta la Comunidad de Madrid en su informe-diagnóstico.
La famosas aguas madrileñas
Uno de los primeros apartados
del informe es el diagnóstico de nuestras aguas. Las aguas de Madrid son
conocidas por todos por su excelente calidad, pero una cosa es el agua
embalsada para el consumo y otra muy distinta el cuidado que hacen desde al
administración del agua de nuestros ríos y humedales. Es como si pensaran que
esa agua es menos importante y que no requiere ninguna atención. En este punto
Madrid es conocido como una región donde los ríos presentan condiciones pésimas,
pero veamos que dice la Comunidad.
En el informe no aparece
ningún dato interesante que sirva para que un ciudadano de a pie pueda
determinar cual es la calidad de la red hidrográfica de Madrid. Como siempre, un
montón de hectómetros cúbicos de vertidos industriales, el número de
depuradoras o la cantidad de agua consumida.
Si simplemente hubiesen
detallado las 480 denuncias sobre vertidos en 2012, como bien apunta el informe
en el apartado de denuncias, y su gravedad, tipología, resolución … o algún resumen
sobre estudios del estado de los ríos,
sería un escenario más real y un claro diagnóstico sobre la situación de
degradación que sufren las aguas y ríos de la Comunidad, especialmente en los
cursos medio y bajo, donde podríamos describirlos, con la ya famosa frase: cloacas a cielo abierto.
Datos interesantes son los
relacionados con la zona metropolitana del municipio de Madrid, que consume el
90,64 % del agua de Madrid. Como bien comenta el documento, el aumento de la
población de la Comunidad conlleva un mayor consumo, y añaden [..] no obstante el esfuerzo realizado en la implantación de medidas
de promoción y fomento del uso eficiente del agua ha permitido lograr una
racionalización del consumo de este recurso […]. ¿Alguien sabe qué medidas de promoción han sido esas? Qué curioso que
el consumo aumente hasta 2006 y empiece a bajar al inicio de la crisis. Que
bien, las medidas de promoción y fomento tienen más éxito en épocas de crisis.
Al final, en el último párrafo mencionan que la crisis económica también ha
bajado el consumo, pero la medalla ya se la han puesto, que morro.
Según el informe, la red de EDAR (Estación Depuradora
de Aguas Residuales), […] permite el tratamiento del 100 % del agua
residual generada… cuyo objetivo es la devolución del agua al cauce receptor,
tras su uso, en óptimas condiciones, reduciendo al máximo su nivel de
contaminación. […] Ya les gustaría
cumplir el objetivo, pero ni se trata el 100 % del agua residual generada ni se
reduce al máximo la contaminación. Solo hay que pasear un poco por las orillas
de nuestro ríos. Otra información insulsa sin ningún criterio o dato que aporte alguna
aclaración.
Y
para rematar, nada se dice del respeto a caudales ecológicos en los ríos madrileños por parte del Canal de Isabel II, especialmente del Jarama, lo que nos
ha llevado a que el río deja de existir en verano en muchos puntos de la
Comunidad, afectando a la vegetación de ribera y su fauna asociada.
Desde
la Consejería de Medio Ambiente no se deben pasear mucho por algunos humedales
y ríos desde hace años. Veamos más publicidad ocultando la verdad: Con objeto de proteger la calidad de las
aguas destinadas al abastecimiento, así como los ecosistemas asociados a ellas,
la Comunidad de Madrid aprobó la Ley 7/1990, de 28 de junio, de protección de
embalses y zonas húmedas, que establece la creación del Catálogo de Embalses y
Humedales de la Comunidad de Madrid. Pues muy bien, hacer un catálogo y
luego no hacer nada por proteger los
ríos y sus respectivos humedales asociados…. Aparte del publicitar el
catálogo de humedales no estaría mal un seguimiento del mismo o como comentamos
anteriormente y volvemos a repetir la Consejería de Medio Ambiente no se pasea
mucho por nuestras áreas naturales o no nos quieren contar todo.
A
ver si el próximo año, en el diagnóstico del 2013, comentan que se secó el humedal
la Presa de Henares (conocido como Las Islillas) en Mejorada del
Campo que se encuentra protegido, pero solo en el Catálogo.
La contaminación de suelos en Madrid
En el año del 2012 explican que se caracterizaron 5 nuevos suelos
contaminados y se contaron 5 descontaminados. Pero no se adjunta información
sobre cuales son. Y no hay ninguna mención al que es seguramente el suelo más contaminado
de toda la Comunidad Madrid: la laguna
de aceite de Arganda, cerca de 5 ha de aceite industrial en medio del Parque
Regional del Sureste. Pero no se preocupen, no es un detalle importante. Todo va bien: se diagnostican 5 suelos contaminados y se regeneran y recuperan otros
5. Si hacemos la cuenta de la vieja 5-5=0. Desde que ha llegado Borja Sarasola a la Consejería las cuentas cuadran.
 |
| Suelo contaminado: la famosa laguna de aceite de Arganda |
 |
| Aves afectadas en la Laguna de Aceite |
Aires parisinos en Madrid
Parece
increíble pero solo aparece un dato negativo en relación a la contaminación
atmosférica: los niveles de ozono troposférico, especialmente en la zona de
Algete Alcobendas, el Atazar… superando con creces niveles graves para la salud
pública. El ozono troposférico es uno de los grandes problemas de contaminación
del aire en Madrid, y eso que los precursores de formación del ozono
troposférico (oxidos de nitrógeno,
metano, COV´´s o monóxido de carbono) han bajado su concentración en los
últimos años.
 |
| Imágenes de una boina de contaminación en los alrededores y centro de Madrid |
Para
evitar episodios de alta contaminación, como los que han ocurrido en Paris, la
Comunidad tiene una propuesta planteada en el 2007 (Orden 1433/2007) y denominada “Estrategia de Calidad del Aire y
Cambio Climático. Plan Azul” incluye 100 medidas específicas para reducir
emisiones en el transporte, focos residenciales e industriales…. Dentro de
todas las medidas podríamos resumir que la que más ha cuajado es la PV1B3
Establecimiento de zonas de estacionamiento regulado, que se ha aplicado en
casi todos los municipios de Madrid con gran éxito y rapidez… de las demás
medidas ya sabemos que han salido menos esfuerzos, ¿qué empresa llevará la
gestión de los parquímetros de toda la comunidad?. Estaría bien saberlo.
 |
| Una de las medidas tomadas para la Calidad del Aire. Radiales a todo trapo si ningún sentido, vacías |
 |
| Esta medida si que ha sido rápida para reducir los vehículos en las ciudad de Madrid.... |
Otra
cosa que no se puede entender es la contradicción entre las 100 medidas
específicas y algunos proyectos del gobierno regional como el planteamiento que
se hizo para una nueva central térmica en el Sureste Madrileño o la creación de
nuevas radiales como la R3. Medidas muy alejadas de la intención de una
Estrategia de Calida del Aire y Cambio Climático. Solo hemos visto algún pequeño
gesto de carril bici o algunas actividades puntuales sobre movilidad, poco más.
Se sigue avanzando muy despacio en este tema y muy rápido en otros.
La
Comunidad de Madrid no es un buen ejemplo en medidas para mejorar la Calidad del
aire y compensar el Cambio Climático,
como siempre, otro aspecto ambiental más donde Madrid sigue a la cola de
Europa y muy por detrás de otras comunidades y capitales españolas.
Para tener más información veraz y con rigor no hay más que leerse los informes de calidad del aire publicados por Ecologistas en Acción.
Para tener más información veraz y con rigor no hay más que leerse los informes de calidad del aire publicados por Ecologistas en Acción.
¿Cuanto se separa y
recicla en Madrid?
Esa
es una gran pregunta que tampoco contesta el diagnóstico. Simplemente ofrecen
datos de toneladas y fracciones, pero no indican cual es el porcentaje de
reciclaje respecto al total… no indican el porcentaje de reciclaje de la bolsa
amarilla, ni el porcentaje de compostaje, ni papel, ni vidrio… que gran informe. Pero no nos preocupemos que ya os
indicamos nosotros el ranking de Madrid en reciclaje.
 |
| Más del 50% de la basura no se separa y recicla en Madrid, muy por debajo de la media Europea |
Para
que nos hagamos una idea, España se encuentra entre los países que peor recicla
de Europa. Según Eurostat, España aumenta el reciclaje solo un 5% cada año, y
no en todos los sectores. La mayor parte de nuestra basura acaba en el
vertedero, más del 50%. Mientras que la
media Europea está en torno al 34 %. Dentro de España, Madrid se encuentra en los
últimos puestos de la lista en cuanto a porcentaje de reciclaje, especialmente
en vidrio. Según los datos de ECOVIDRIO en su informe de 2012 Madrid no se
encuentra entre las comunidades que reciclan mejor el vidrio a nivel nacional.
Madrid con una media de 12,5 kg de
vidrio por habitante, esta por debajo de la media del país 14,5 kg/habitante,
siendo Baleares la que más separa y recicla con cerca de 25,9 kg/habitante en
2012.
En
cuanto al reciclaje de papel Madrid se encuentra por debajo de la media del
país con 19 kg/ habitante en 2011 según datos de la campaña de la Asociación
ASPAPEL (Asociación española de fabricantes de pasta, papel y cartón).
Podríamos buscar más datos, pero ya vemos que en contenedores comunes de
separación que llevan funcionando más de 20 años, no valen excusas. Madrid continúa
entre las más bajas de España en separación y reciclaje y por consiguiente
entre las más bajas de Europa. Vergonzoso.
 |
| Incineradora de Valdeminogómez (Madrid) todavía en uso, es un dudoso sistema de reciclaje |
Además
nos gustaría conocer la verdad sobre algunos objetivos que tanto alardea la
Estrategia de Residuos de la Comunidad (vigente hasta 2016) donde destaca el
siguiente: Fomento del reciclaje frente a
la valorización energética. Según la Comunidad, desde 2009, los residuos en
la Comunidad de Madrid no se someten a valorización energética, es decir, a
incineración. Y nosotros nos preguntamos,¿entonces que están quemando en la incineradora
de Valdemingómez? ¿Y en Morata de Tajuña?
 |
| Cartel en contra de la incineración de residuos en la Cementera de Morata de Tajuña |
Como
siempre, otro año más, continúa siendo
un informe insulso, que no dice prácticamente nada sobre el estado real del
medio ambiente de la región de Madrid. Aporta en su mayoría datos estadísticos
acompañados de una escasa lectura de los mismos. Simplemente cubre expediente y
cumple la legislación de información pública. Nada realmente relevante sobre lo
que ocurre en los ecosistemas de nuestra comunidad y nuestros recursos
naturales No hace honor a su nombre: diagnóstico
ambiental de Madrid. Más bien podríamos titularlo: Datos sin ningún análisis sobre el consumo de agua, residuos, espacios
naturales e infraestructuras relacionadas con el medio ambiente en la Comunidad
de Madrid.
Seguiremos
informando en la segunda parte del post
Desmontando el Diagnóstico Ambiental de la Comunidad de Madrid 2013.
Nota 1: El Diagnóstico ambiental de la Comunidad de Madrid 2013 puede ser descargado pinchando aquí
Nota 2: Nuestro compañero Antonio está realizando una cura de rehabilitación tras haberse leído el Diagnóstico.
Nota 1: El Diagnóstico ambiental de la Comunidad de Madrid 2013 puede ser descargado pinchando aquí
Nota 2: Nuestro compañero Antonio está realizando una cura de rehabilitación tras haberse leído el Diagnóstico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario