Cuánto hubiera disfrutado la protagonista de esta historia
con nuestra legislación sobre fauna silvestre, y más aún con la forma en la que
ésta se aplica. Ya es triste que una fábula que habla en sentido figurado de
una niña que acaba de convertirse en mujer (ya tiene su caperuza roja) y de los
placeres carnales que se asocian a tal cambio hormonal, tanto en ella como en
los hombres, que pueden cortejarla no siempre con la mejor de las intenciones
(este papel se lo encasquetan al lobo), halla sido mal entendido desde antiguo.
Creando en la memoria colectiva una especie de odio irracional a este animal,
del cual, no hay que olvidar que es el ancestro directo de nuestro más leal
amigo: el perro.
El pasado 23 de febrero, tuve el placer de asistir a una
charla de Luis Miguel Domínguez (Presidente de Lobo Marley) en Madrid. Fue una
charla apasionante y apasionada, en la que se habló de la historia del lobo en
España. Recordando el cuello de botella genético que atravesó la especie
ibérica (Canis lupus signatus) en los años setenta, cuando casi se
extingue, debido a la caza indiscriminada a la que fue sometida. Hace apenas
cuatro décadas desde este acontecimiento y la especie es considerada desde hace
años, cinegética al norte del Duero. La lógica me dice que esto no tiene lógica,
pero es que además la ciencia me da la razón, ya que esta ley no está basada en
ningún artículo ni criterio científicos, está únicamente amparada por la idea
de una administración que administra pensando en votos, no en salvaguardar la
naturaleza. Esta asociación está tratando de conseguir financiación por
crowfunding (http://goteo.org/project/salvar-a-los-lobos-subastados-para-morir)
para tratar de salvar al menos a uno de los lobos que se subastan para ser
cazados en la Sierra de la Culebra (Zamora) así que os animo desde este blog a
que os unáis a la causa.
Pero quería aprovechar esta ocasión para reflexionar sobre a
quién le interesa que el lobo desaparezca y por qué. Si buscáis en internet
“ataques de lobos”, encontrareis que la mayoría de ataques de lobo de 2014
aparecen publicitados en el diario el norte de castilla y situados en la
provincia de Ávila. Casualmente esta provincia, bueno mas bien el gobierno de
esta provincia, a instancias de la UPA-COAG de Ávila (ambas, organizaciones de
agricultores y ganaderos) hace ya tiempo que declaró que no quería lobos en sus
territorios, y que haría lo que estuviera en su mano (no dejó claro si
saltándose la legalidad vigente o no), para declarar Ávila, territorio libre de
lobos. También en Madrid, donde hay una sola manada, se han denunciado 12
ataques este año hasta el mes de marzo.
Todo esto hace sospechar que el lobo ataca más y haciendo
más daño sólo donde las organizaciones de ganaderos están detrás presionando
para que la administración erradique al lobo de sus tierras. Curiosa
coincidencia ¿no? Pues bien, con esto he contestado al quién. Pero, si alguien
me puede responder al por qué, por favor que lo haga, porque yo no tengo la
menor idea, ya que al menos la mitad de los ataques al ganado son llevados a
cabo por perros asilvestrados, que provienen generalmente de las monterías, y
de los que nadie se queja, ni quiere censar, ya que esto sería entrar en
conflicto con los cazadores, y de verdad que no me creo que el principal y más
importante de los problemas de los ganaderos sean los lobos. Y mucho menos de
los agricultores, los cuales seguro que ven favorecidas sus cosechas gracias al
control que ejerce el lobo entre otros sobre el jabalí, allá donde está
presente. También quería decirles a los ganaderos que el lobo actúa como
barrera en el paso de infecciones desde la fauna salvaje al ganado, ya que al
tener predilección por las presas mas débiles (ya que son más fáciles de
cazar), los animales enfermos sustentan una buena parte de su alimentación.
Pero no quiero entrar en un debate científico que sin duda ganaría (en esta
página podéis encontrar variada y fidedigna información científica sobre la
especie: http://www.loboiberico.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45:7investigaci-conservacie-las-poblaciones-ibcas-de-lobos&Itemid=56),
sino saber quién y con que motivos está asesorando mal, a estos colectivos.
Y ya para despedirme, quería hablaros de otra incongruencia
que ha aparecido en prensa recientemente, y que sitúa al lobo en el flamante y
publicitado Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Esto, es completamente falso, ya que la gente que
ha ideado y finalmente plasmado en negro sobre blanco y en un mapa este Parque
de Cumbres en su infinita sabiduría, han tenido a bien dejar fuera del
territorio del parque, el área de campeo de esta única manada (presuntamente) existente en la
Comunidad. Aunque no es de extrañar, ya que también han dejado fuera, el área
de cría de buitre negro del Valle del Lozoya.
Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.
Pancromo.
Veterinario y miembro de GRAMA