HORRORES URBANÍSTICOS DE MADRID

El miércoles 4 de febrero se presentó en el Ateneo el "Mapa de los horrores urbanísticos", horrores que poco a poco y a la chita callando está configurando el gobierno municipal en nuestra ciudad. Para enmarcar un poco la cosa, podemos decir que ante la amenaza de la aprobación de un Plan Urbanístico que lo que en realidad perseguía era el expolio del patrimonio público, evitar el debate ciudadano y enriquecer las arcas privadas, se crea la Plataforma ‘No a este Plan Urbanístico. Por el derecho a la ciudad’  formada por una gran variedad de asociaciones vecinales, ecologistas, casi todos los partidos políticos excepto el PP, incluso ciudadanos a título personal, todos algo más que inquietos por la posibilidad de que Madrid se convierta en otro cortijo. Entre todos estos colectivos estamos GRAMA.

Ya no hay Plan, de momento, no hay tiempo de diseñarlo y aprobarlo antes de las elecciones de mayo, se deja pendiente al nuevo equipo de gobierno (que miedito) aunque en la práctica se ha sustituido por actuaciones y pelotazos urbanísticos aislados que por su número, en torno a 400 y por su naturaleza, autenticas barbaridades en su mayoría, se constituyen en un Plan en toda regla.

Con este panorama y para hacer pública esta situación, la Plataforma  presenta una herramienta en forma de mapa en la que se plasman de forma conjunta gran parte de todos estos horrores, podéis verlo aquí:  https://noaesteplan.wordpress.com/mapa-de-los-horrores/. Además, diferentes colectivos afectados expusieron su lucha en defensa de sus barrios y sus espacios públicos; la operación Mahou-Calderón, el Edificio Plaza de España, las cocheras del metro en Cuatro Caminos fueron algunos de los expuestos, pero no son más que un escuálido ejemplo de la ristra de ignominias a las que el Ayuntamiento quiere someter a nuestra ciudad.

Todo fue bien, pero lo verdaderamente destacable es la acogida e interés despertado. Hace cuatro días, a un acto dedicado a un tema tan árido como el urbanismo no hubieran asistido más de cuatro gatos, hoy, una sala con aforo para 80 personas se ve colapsada apretándose unos 120 asistentes, un grupo numeroso haciendo cola en la puerta estirando el cuello intentando oír y ver algo y la encargada de la recepción amenazando con llamar a la policía por el desmadre y el colapso de la situación.

Parece que sí, por fin algo está cambiando.

Torres proyectadas en la operación Mahou-Calderón

Agua pública sí... pero también en buen estado

El 20 de enero se presentó en Madrid, organizado por la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II, un acuerdo histórico por el que colectivos sociales, ecologistas, sindicatos y partidos políticos se comprometían a una serie de medidas para conseguir una gestión pública del agua en la Comunidad de Madrid y detener la privatización del Canal de Isabel II. Este nuevo modelo se basaría en una gestión 100% pública, la no mercantilización del servicio, el respeto a la Directiva Marco del Agua, la transparencia, la participación pública y en definitiva, un Canal de Isabel II de y para los ciudadanos.

En las intervenciones que tuvieron lugar todos los partidos políticos madrileños de la oposición (Podemos, Ganemos, Equo, IU, PSOE, UPyD) se retrataron en este acto público garantizando que, en el caso de producirse un cambio político y gobernar la Comunidad de Madrid en el mes de mayo, harían realidad este acuerdo. Al margen de que algunas de las intervenciones estuvieran fuera de lugar por parecer más un mitín de campaña electoral, todos los representantes políticos recordaron la necesidad de una gestión pública de un recurso escaso y esencial como el agua. Por encima de su uso económico debía estar, ante todo, el uso social. Incluso se oyeron voces que recordaban que el Canal era una empresa pública que generaba amplios beneficios a las arcas públicas y que ese superavit debía volver legítimamente a mejorar la gestión del agua y por ende al beneficio de la sociedad.

Algunos de los que allí estuvimos, aún estando de acuerdo con el grueso de las intervenciones, echamos en falta algo. Ningún político habló de la función ambiental del agua. Quizás hubiese venido bien recordar que los usos ambientales son previos a los demás usos: al abastecimiento y a los usos de actividades económicas. Y que, por tanto, al mismo tiempo que se garantiza un servicio social que garantice cubrir las necesidades sociales, es necesario compatibilizar un buen estado de los ecosistemas acuáticos y de la calidad del agua.

Desde 1998 en Jarama Vivo hemos venido identificando al Canal de Isabel II como el principal responsable de la deficiente calidad de los ríos madrileños. Ya sea por la gestión realizada en las presas de cabecera de los ríos como por la gestión en las depuradoras de la región, los principales ríos de la región están lejos de cumplir el buen estado ambiental exigido desde la normativa europea. En estos años hemos visto decenas de kilómetros de ríos desecados por la acción del Canal; hemos visto cientos de kilómetros convertidos en cloacas a cielo abierto; hemos visto como se han puesto al servicio de proyectos e instalaciones con gastos suntuosos de agua;  y hemos visto la prepotencia y la indiferencia de los gestores de la empresa pública madrileña.

Río Jarama desecado en 2001 por el cierre de la presa del Vado, gestionada por el Canal de Isabel II

Que el Canal de Isabel II haya sido una empresa pública nada ha impedido que realizasen una gestión mercantilista y que el comercio del agua fuese el objetivo principal de sus dirigentes. Que el agua sea pública es un requisito democrático que todo partido político que gobierne debe tener claro, pero por favor, que no se olvide de la función ambiental del agua. El agua no puede ser un negocio público si antes no hemos conseguido poner en orden la situación de las masas de agua de la región. Y el camino por recorrer es todavía muy largo...

Sí al agua pública... pero con un buen estado de los ríos de Madrid.

Por el valle del arroyo del Tobar

Caminar por las sierras de la región de Madrid sin toparte con (no mucha) gente, cada vez es una empresa más difícil. En GRAMA lo hemos intentado y acaso lo hemos conseguido, por uno de los últimos valles secretos y más sorprendentes que nos quedan en la Comunidad de Madrid.

Salimos de la pedanía de Robledondo (Santa María de la Cabeza). El madrugón de las caras pronto se esfuma con el relente de la mañana. Los que vamos no estamos dispuestos a apolillarnos y el viento mañanero está de nuestro lado. El camino sube sobre las laderas del Cerro de la Cancho, atravesamos las campas de los Cervunales para en no mucho, alcanzar el alto del Malagón.

Alguien sugiere subir a Abantos. Ciclistas, paseantes y montañeros rompen con el silencio y soledad que llevábamos adosados tras nuestro devenir por los páramos de piorno dejados atrás. La tierra se vuelve menos dura al atravesar densos pinares repoblados en el pasado. Bajo nuestros pies la metástasis urbanizadora de El Escorial y San Lorenzo. Una foto para el recuerdo y busquemos la soledad, por favor.

El pequeño embalse del Tobar se alcanza sin mucha dificultad por la pista que desciende directa desde Malagón. Manchas de hielo se desparraman por las laderas de las praderas más encharcadizas. A partir del muro de la presa el sendero desaparece y hay que irlo buscando aquí y allí. Desparece entre las zarzas para luego salir rejuvenecido más adelante. El paisaje es imponente. El valle se encajona cada vez más. Grandes canchales caen a uno y otro lado del valle. Una pareja de cornejas anuncian su presencia.

  

La marcha se hace lenta, buscando el paso más adecuado. A veces a izquierda del arroyo, a veces a su derecha. El enebral van abriéndose paso entre canchales, majuelos y gavillas. El fondo del valle es dominado por sauces blancos, que dirigen el curso de río. Allá, a lo lejos, pequeñas manchas de robledal que anuncian lo que debió ser aquéllo hace tanto tiempo.

Casi al llegar a la junta con el arroyo de la Aceña (pequeño río que vio mermada su libertad con la construcción de la presa en 1989 y que da servicio al abastecimiento de Madrid), antes de una nave solitaria, un camino atrocha monte arriba a nuestra izquierda, en la Umbría de Calleja. No dan ganas de cogerlo, pero es el itinerario que hay que seguir. Las vistas del valle siguen siendo imponentes. Tras una dura subida, se nos abre la vista a una gran vaguada. Al fondo a la izquierda, baja, sin ataduras, el chorro del Hornillo. Escuchamos el silencio. Sólo se oye silencio. Y nada más.

Formaciones de praderas perfectamente alineadas por muros de piedra seca. Un trago en el agua del arroyo para refrescar la garganta y hacer que el encanto del lugar no solo penetre por nuestros ojos y oídos. Hay una pista a la derecha que nos llevará de nuevo a Robledondo. Cansados, con el sol pegado en la cara, el frío en los dedos, el cansancio en las piernas y el bienestar en los ojos, damos alcance al bar del pueblo. 

Ha sido una buena jornada, en la que hemos encontrado la soledad en las tierras madrileñas.

Ladis, hasta siempre

Ayer supimos la horrible noticia del fallecimiento de Ladis, Ladislao Martínez, miembro de Ecologistas en Acción, batallador incansable en cientos de peleas sociales, políticas y ecologistas. Desde siempre luchando en favor de nuevos modelos energéticos desde el rigor y la obstinación, con un tesón y una decisión envidiables que han servido de ejemplo de activismo para muchos.

Participando desde bien joven en el movimiento ecologista (en grupos como Aepden, Aedenat y más tarde Ecologistas en Acción, siendo uno de sus mayores impulsores) han sido muchos los frutos que nos ha dejado su militancia. No podemos olvidar que fue mérito suyo la paralización de todas las centrales térmicas de ciclo combinado que pretendían instalarse en Madrid. Allí le vimos, de asamblea en asamblea, de pueblo a pueblo, creando conciencia y movilizando población, desarrollando un movimiento ciudadano que ha impedido que Madrid tenga centrales térmicas en ninguno de sus pueblos. O en los últimos años liderando el movimiento ciudadano contra la privatización del Canal de Isabel II.

Allá donde vayas, descansa en paz y traenos un poco de aire limpio, compañero. Aunque no nos convencieses en tu empeño de formar parte de Ecologistas en Acción, en GRAMA nos sentimos de los tuyos.

X ANIVERSARIO DE GRAMA

Con motivo del 10º aniversario de la constitución de GRAMA, estamos preparando una fiesta en la que nos gustaría contar con la presencia de todas aquellas personas y todos aquellos colectivos que habéis estado de una u otra manera a nuestro lado, en la misma lucha. Para ello hemos reservado para el sábado 1 de noviembre un local (ECOO, C/Escuadra, 11. Metro Lavapiés) en el que os podremos compartir algunas de las vivencias pasadas entre copas, comida, música y alguna cosa más.
 Sabemos que todavía queda mucho para el 1 de noviembre, por lo que os agradecemos que guardéis esta fecha en vuestras agendas y que nos podamos ver. ¡¡Os esperamos!!

YO COMO MADRID

Borja Sarasola, el Consejero de Medio Ambiente ha visitado para hacerse propaganda una tienda de productos ecológicos (la Huerta de Lucas). El motivo es explicar lo mucho que crece la agricultura ecológica y lo importante que son los productos ecológicos y las proyecciones económicas de este sector.

Leer: http://elhuertodelucas.com/borja-sarasola-consejero-delegado-de-medio-ambiente-visita-el-huerto-de-lucas/

Lo que no dice el artículo es, por ejemplo, que 142 hectáreas de los suelos con mayor categoría agroecológica de Madrid van a verse enterrados por un proyecto especulativo de ocio hípico y hoteles en Aranjuez (ver Constitución de la PLataforma en Defensa de la Dehesa de Soto Mayor). Proyecto promovido por su propia consejería. Desde distintos sectores se está pidiendo que se dedique ese terreno a proyectos agroecológicos que conserven el territorio y generen riqueza local. Esto a Borjamari parece que no le interesa.

Borja, aprendiendo de la destreza de Cañete y Botella,  en una foto publicado por el periódico El Mundo durante el Salón Gourmet de la primavera del año pasado. Por un lado fomenta el consumo de productos de Madrid mientras
por lado agota y construye encima del suelo agrícola, fértil y protegido de la Comunidad.

Lo que tampoco dice el artículo de la Huerta de Lucas, es que la principal vega agrícola de Madrid, la del Jarama, que a pesar de estar casi íntegramente en un espacio protegido (el Parque Regional del Sureste), la Consejería que gobierna Borjamari, jamás ha tenido voluntad por fomentar un tipo de agricultura más sostenible, sino que jamás han puesto ninguna traba al uso masivo de fitosanitarios y fertilizantes (que contaminan aguas, suelos y la salud de lso que se comen esos productos). Una agricultura que soporta los mayores consumos de agua de la región..., un agua de cloaca (viene del Jarama directamente), con la que se riegan cientos y cientos de hectáreas sin ningún control sanitario.

Borja, como dependa de tí la agricultura ecológica mal vamos. 

NO AL PROYECTO TURÍSTICO EN EL RÍO HUSO (TOLEDO)

Firma la petición en change.org: pincha aquí

Un proyecto de la Diputación de Toledo pretende hacer navegable una zona virgen del río Huso desde el Tajo hasta el yacimiento hispano-musulmán de Vascos (siglo X), pasando por un área crítica para el águila perdicera. Se prevén unos gastos de más de 3 millones de euros. El proyecto consistirá en:

- Visitas en barco de hasta 180 personas/día entre los meses de mayo a diciembre
- Paseos diarios en barco durante todo el año por el río Huso
- Construcción de accesos, embarcaderos, centro recepción, cafetería...

En la zona anidan especies en peligro como la cigüeña negra o el águila perdicera que verán alterada la calidad y la tranquilidad de la zona. El proyecto significará el abandono de los nidos que actualmente existen en la hoz del Huso. Los accesos al yacimento significarán la alteración del arroyo de La Mora, una zona con un bosque de ribera bien conservado y con una riqueza arqueológica que puede desaparecer bajo los accesos.

El proyecto no tendrá especial incidencia en la economía local ya que la Diputación está dispuesta a vender el proyecto a inversión extranjera. Compañías chinas ya se han manifestado su interés. Los embarcaderos no están relativamente próximos a las poblaciones de la zona por lo que es posible un turismo "Bienvenido Mr. Marshall", que pase y no deje nada.

Existen alternativas menos impactantes y que tendrían menos costes económicos. Realizar los accesos por tierra a la Ciudad de Vascos tan sólo significaría acondicionar una pista ya existente, llegando a acuerdos con los propietarios del suelo (con 3 millones de euros seguro que es posible llegar a "acuerdos").

Más información:

https://docs.google.com/document/d/1_XQujpZ7iDf0SlwAC3f27il75CHSd0gMe4qxqt33Dqo/edit?pli=1

Estudio de Impacto Ambiental

Imagen de la Ciudad de Vascos (siglo X)