El Presidente de la Comunidad de Madrid dijo públicamente tras la declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama que los ecologistas se quejaban de todo. En las siguientes líneas se ofrecen unas pinceladas del porqué de estas quejas.
Es difícil y casi embarazoso, por lo sonrojante del tema
buscar un punto de inicio para hablar de esto, pero quizás por la llamativa
falta de pudor y la incomprensible impunidad de las personas que acometieron
esta obra, debo empezar hablando de la carretera ilegal mas famosa de nuestra
comunidad: la M-501. En concreto esos 18 km que van desde
Quijorna a Navas del Rey. No quiero ahondar en el tema, sólo recordarlo desde
la mas absoluta vergüenza, pasando de puntillas como si esto hubiera sucedido
en otro lugar. Aunque como la literatura sobre el tema es abundante, aquí os
dejo algunos links, para los que queráis profundizar: noticia El Diario; noticia El Pais; noticia La Razón
Por venir desde antiguo, y ser un ejemplo continuo de
dejadez, no puedo dejar de hablaros del Parque Regional del Sureste,
donde:
-las explotaciones de áridos ilegales
operan con impunidad (Noticia GRAMA)
Por cierto como apunte a esta “buena gestión del parque”, me
gustaría comentaros que ante el problema del atropello de sapos, había dos
opciones: poner una barrera infranqueable, que evitaría los atropellos, pero
también que los sapos fueran de un lado a otro de la carretera, fraccionando
así sus territorios, y otra solución que consistía en construir túneles bajo la
carretera, que además de evitar los atropellos, no solo de sapos sino también
de otros animales como por ejemplo los erizos, permitiría también que los
animales pasaran de un lado a otro. ¿Sabéis que medida se adoptó para resolver
el problema? Si ha respondido los túneles, trístemente se ha equivocado.
Pero es que además, con la que “está cayendo” no se ha
dejado de especular con los espacios naturales, promoviendo su
degradación, fraccionamiento y desprotección legal; promoviendo el mismo tipo
de negocio que nos ha llevado a esta crisis:
-Campo
de golf del Encín (Alcalá de Henares), de finca de investigación
agropecuaria a campo de golf en funcionamiento y declarado ilegal por el
Tribunal Supeior de Justicia (Noticia ABC, Noticia El Pais).
-Ley
de Vivienda Rural Sostenible, conocida por los ecologistas como “Ley
Virus”, es una ley aprobada en Diciembre de 2012, que permite la construcción
de viviendas unifamiliares de hasta 900m² en fincas de 6 Ha o más. Ésto, lejos
de ser una necesidad para el madrileño medio y un absurdo llamarla rural, ya
que no tiene ningún uso rural, y sostenible, cuando no hay ninguna
sostenibilidad en hacer mansiones aisladas que van a llevar asociados problemas de generación de residuos, de infraestructuras, de
molestias a la fauna, de fracturación de ecosistemas, de pérdida de suelo
viable para el desarrollo de organismos vegetales etc. Es una forma de hacer
política favoreciendo a unos pocos en detrimento de un bien común, como es el
suelo calificado como de uso rural o protegido, el cual por cierto, es un
recurso finito. Ver vídeo en youtube.
-Pero para
completar a la Ley Virus, se crea en Diciembre de 2013, la Ley de Medidas
Fiscales (también conocida como”Ley mazazo”). Esta ley, pese a
su nombre, legisla en muchos ámbitos de la vida de los madrileños, y por
supuesto también en materia medioambiental. Por ejemplo, tras la aplicación de
esta ley, la joya de la corona en cuanto a espacios naturales de Madrid se
refiere: Peñalara, estará mas desprotegido siendo Parque Nacional que cuando
era Parque Regional. Además el Parque Regional de la Cuenca alta del Manzanares
se convierte en el primer Parque regional en tener dos zonas de gestión
conjunta pero separadas geográficamente. Puede ser que la Comunidad de Madrid
sea una pionera en gestión de espacios naturales, pero también es posible que
no le hayan dado la importancia que el tema merece (Noticia Ecologistas en Acción; Noticia 20minutos).
Anteriormete he hablado de que esta ley completa a la
“Ley Virus”, y es aquí donde el lector comprenderá por qué los ecologistas
estamos siempre quejándonos. Cuando se promulgó la Ley Virus, los ecologistas
nos quejamos de que parecía un intento de legalizar mansiones y negocios
ilegales en espacios protegidos (además de poder hacerlos donde antes no se
podía). Pues bien un año después, la ley de Medidas Fiscales, aumentó el tiempo
que un negocio podía permanecer en un espacio protegido, dio facilidades para
crear y legalizar estos negocios y abrió la puerta a legalizaciones de los que
habían sido rechazados por no realizarse respetando la legislación vigente.
Usted puede pensar que esto es sólo una manera de potenciar
la economía de la región, y tal vez esté en lo cierto, pero debería tener en
cuenta que dependemos de un medio ambiente sano para garantizar el bienestar de
las generaciones futuras, y que igual que defendemos la sanidad pública por sus
principios fundacionales, deberíamos tener principios para defender nuestros
espacios naturales, cuya pérdida puede ser inapreciable a corto plazo, pero
insoportable en un futuro no muy lejano. Imagínese una sierra llena de chalets
y vallas, un campo con desperdicios y basuras hasta en los lugares mas
recónditos, todos los caminos asfaltados para facilitar el tránsito de
vehículos...
Muchos lo llamarán progreso, pero no se dejen engañar por la
semántica, el progreso es tener un aire limpio, unos ríos con un caudal
adecuado y agua de calidad y espacios donde no lleguen los coches ni el asfalto
para poder respirar. Y ésto, aunque nos venden lo contrario, no es incompatible
con una industria y una economía prósperas, es sólo que debemos interiorizar
que perder en medioambiente es perder en salud y en riqueza, y que si perdemos
en ésto, no merece la pena el progreso, porque entonces no podemos llamarlo
así.
La lucha es imparable, ahora quieren construir un macro-complejo
hípico hotelero en Aranjuez, en la finca de Sotomayor, una zona de una
gran riqueza agrícola (Noticia El Pais).
Los argumentos, los de siempre: creación de puestos de
trabajo, aumento del turismo, mayor riqueza en la zona... Pero ¿alguien ha
valorado la riqueza que se pierde para siempre? Los recursos naturales que se
pierden, no vuelven. El agua y el suelo no son infinitos, y si usted quiere un
futuro mejor debería reflexionar sobre esto, y aprender a disfrutar de su
entorno. Otro tipo de creación de puestos de trabajo y riqueza, respetando el
medio ambiente es posible. Tal vez fomentando la agricultura ecológica en esta
finca se crearan menos puestos de trabajo, pero desde luego no se perderían recursos naturales y los puestos
de trabajo que se crearan tendrían mas probabilidades de perdurar en el tiempo.
¿Por qué se menosprecia la capacidad de la agricultura para crear riqueza en
nuestra comunidad? ¿Es que no le ha ido bien a la Ribera del Duero o a La
Rioja? ¿Por qué no apostar por cultivos de calidad como los de arroz ecológico
en el delta del Ebro o el de los espárragos cojonudos? Pregunten fuera de
Madrid por nuestros productos primarios y se encontrarán con la nada. No es que
no los tengamos: ternera de Guadarrama, queso y aceitunas de Campo Real, fresas
de Aranjuez... pero son sólo pequeñas gotas de agua en un océano de apatía por
el sector primario madrileño. Por supuesto crear una zona de cultivo no lleva
asociadas interesantes comisiones, pero quizás sea mas inteligente empezar a
apostar por fórmulas de negocio diferentes a las de la última década.
Son sólo
palabras de un ecologista, así que no les haga mucho caso, ya sabe, somos
extremistas y anti-progreso ¿o no?
Jesús Pancorbo Vicente
GRAMA
